分组1: 诉讼背景与核心指控 - 诉讼涉及CAE公司在2022年2月11日至2024年5月21日期间（“集体诉讼期”）的股票购买者 [1] - 指控称CAE公司在集体诉讼期内发布了关于其国防与安全（“国防”）业务重大成本超支的虚假和误导性声明 [4] - 这些成本超支主要源于新冠疫情前签订的固定价格长期国防合同 导致CAE公司需要计提超过7.2亿美元的费用和利润调整 并重新调整其整个国防业务 [4] 分组2: 诉讼参与方式 - 投资者可通过访问指定网站或联系Phillip Kim律师加入集体诉讼 [2][5] - 投资者可选择担任首席原告 但需在2024年9月16日前向法院提出申请 [2] - 投资者也可选择不作为首席原告 但仍可参与潜在赔偿分配 [6] 分组3: 律所背景 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球范围内代表投资者 [3] - 该律所曾创下针对中国公司的最大证券集体诉讼和解记录 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 [3] - 自2013年以来 该律所每年均位列前四 已为投资者追回数亿美元 其中2019年单年就为投资者争取到超过4.38亿美元 [3] 分组4: 诉讼状态 - 目前尚未有集体诉讼被认证 投资者需自行选择律师或保持现状 [6] - 投资者分享潜在未来赔偿的能力不取决于是否担任首席原告 [6]

公司动态 - Robbins LLP正在调查CAE Inc涉嫌误导投资者关于其业务前景的指控[1] - 股东可在2024年9月10日前向法院提交动议，申请成为集体诉讼的首席原告[1] - 2024年5月21日，CAE发布新闻稿宣布对其国防业务进行重新调整，包括5.68亿美元的非现金国防商誉减值、9030万美元的国防合同利润不利调整以及3570万美元的相关技术和非金融资产减值[5] - CAE股价在2024年5月21日至22日期间从19.83美元下跌1.03美元，跌幅超过5%[5] 财务影响 - CAE因COVID-19疫情前的固定价格国防合同成本超支，需承担超过7.2亿美元的费用和利润调整，并重新调整其整个国防业务[8] - 公司此前声称已减少硬成本、提高人员效率并专注于内部强化和利润率扩张，但实际情况与声明不符[8] 法律行动 - 股东代表所有在2022年2月11日至2024年5月21日期间购买或收购CAE证券的个人和实体提起集体诉讼[7] - Robbins LLP自2002年以来已为股东追回超过10亿美元的损失[6]

投资策略 - 投资策略应集中于拥有知名品牌和成熟业务的大市值公司 这些公司虽然不能保证回报 但成功的概率更高 [1] - 投资者应避免投资那些遭受重大亏损的公司 尽管这些公司可能已经触底 但仍有进一步亏损的风险 [3] - 选择具有最大52周跌幅的股票可能带来精明收益 但需要谨慎选择 [3][12] 公司分析 CAE (CAE) - CAE是一家全球领先的民用航空、国防和医疗保健领域的培训协议提供商 以其模拟训练解决方案闻名 如飞行模拟器和其他飞行员及航空专业人员的训练设备 [13] - 随着社会从新冠疫情中恢复正常 航空旅行需求的增加可能长期推动CAE股票 [13] - 过去四个季度 CAE的平均每股收益为21美分 超出市场预期1美分 目前股价为1 85倍过去一年销售额 低于去年的2 29倍 [14] - 过去一年 CAE股票下跌超过21% 但分析师仍给予其适度买入评级 [5] Las Vegas Sands (LVS) - Las Vegas Sands是全球领先的综合度假村和赌场开发商和运营商 拥有多个引人注目的物业 尤其是其澳门和新加坡业务可能吸引逆向投资者 [6][7] - 由于美元相对其他国际货币走强 美国游客出国旅游的可能性增加 这对LVS的业务有利 [7] - 目前 LVS股价为2 61倍过去一年销售额 低于去年的5 96倍 分析师预计2024财年每股收益将增长34 39%至2 54美元 收入可能达到115 4亿美元 增长11 2% [8] - 自1月以来 LVS股票下跌23% 过去一年下跌近34% 但公司在过去一年中平均每股收益为61美分 超出市场预期的58美分 [15] Ulta Beauty (ULTA) - Ulta Beauty是美容零售市场的巨头 提供广泛的产品 包括化妆品、护肤品、香水和护发产品 并提供沙龙服务 使其成为一站式美容购物目的地 [16][17] - 随着疫情后人们恢复正常生活 外出度假和追求美丽的需求增加 这可能推动Ulta Beauty的股票 [9] - 分析师预计当前财年销售额将增长3%至115 5亿美元 下一财年销售额可能达到122 2亿美元 增长近6% [10] - 过去一年 Ulta Beauty股票表现不佳 目前股价为1 59倍过去一年销售额 低于去年的2 17倍 [18]

公司诉讼事件 - CAE公司因涉嫌在2022年2月11日至2024年5月21日期间发布虚假或误导性声明而面临集体诉讼 [3][5] - 诉讼指控CAE公司未披露其部分固定价格国防合同因供应链和劳动力问题导致严重成本超支 这些合同受到新冠疫情的显著影响 导致该部门利润和运营利润率下降 [5] - 诉讼还指控CAE公司未能有效降低硬成本并实现足够的运营效率 特别是在这些合同方面 导致需要对国防业务进行重新基准化并产生相关费用 [5] 股东行动 - 在2024年9月16日前 购买CAE股票的股东可以注册参与集体诉讼 [3][6] - 股东可以申请成为首席原告 但这不是参与赔偿的必要条件 [4] - 注册股东将获得案件进展的定期更新 [6]

诉讼背景 - Levi & Korsinsky律师事务所通知CAE公司（NYSE: CAE）的投资者关于一起证券集体诉讼 [1] - 诉讼旨在为2022年2月11日至2024年5月21日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的CAE投资者追回损失 [5] 诉讼内容 - 诉讼指控CAE公司在COVID-19疫情期间的固定价格国防合同中因供应链和劳动力问题导致严重成本超支 影响了该部门的利润和运营利润率 [5] - CAE未能成功降低硬成本并实现足够的运营效率 特别是在这些合同方面 导致国防业务需要重新调整并产生相关费用 [5] 诉讼参与 - 受影响的投资者可以在2024年9月16日之前请求法院任命其为首席原告 参与诉讼无需支付任何自付费用 [4] - 投资者可以通过电子邮件或电话联系Joseph E Levi Esq 参与诉讼 [2] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年中为受损害的股东追回了数亿美元 并在高风险案件中建立了良好的记录 [6] - 该事务所在美国证券集体诉讼服务机构的Top 50报告中连续七年被评为顶级证券诉讼事务所之一 [6]

公司动态 - CAE在2024年2月14日宣布加速退役与某些COVID前签订的国防合同相关的遗留风险 导致股价从20 92美元下跌至18 91美元 跌幅近10% [1] - 2024年5月21日 CAE宣布对其国防业务进行重新基线调整 包括国防商誉减值5 68亿美元 国防合同利润调整9030万美元 以及相关技术和非金融资产减值3570万美元 导致股价从19 83美元下跌至18 80美元 跌幅超过5% [5] - 2022年8月10日 CAE宣布涉及两份固定价格合同的2890万美元不利利润调整 导致股价从25 80美元下跌至21 48美元 跌幅超过16% [12] - 2023年11月14日 CAE表示某些遗留合同继续受到成本超支的困扰 并计划退役受通胀压力影响最大的遗留合同 导致股价从21 92美元下跌至21 07美元 跌幅近4% [13] 诉讼信息 - 诉讼指控CAE在2022年2月11日至2024年5月21日期间 对COVID前签订的固定价格国防合同的重大成本超支问题做出虚假和误导性陈述 导致公司需要承担超过7 2亿美元的费用和利润调整 并重新基线调整其整个国防业务 [4] - 诉讼由Bleichmar Fonti & Auld LLP代表在2022年2月11日至2024年5月21日期间购买或获得CAE股票的投资者提起 指控CAE及其高管违反1934年证券交易法第10(b)和20(a)条 [10][11] 行业影响 - CAE的国防业务受到COVID前签订的固定价格合同的重大成本超支影响 导致公司需要重新基线调整其国防业务 并承担巨额费用和利润调整 [4][5] - 国防行业面临通胀压力和短期逆风 但CAE管理层仍对其长期增长潜力持积极态度 [5]

公司诉讼事件 - 公司CAE Inc因涉嫌在2022年2月11日至2024年5月21日期间发布虚假或误导性声明而被起诉 股东可参与集体诉讼 截止日期为2024年9月16日 [1][2][3] - 诉讼指控公司未披露其部分COVID-19前的固定价格国防合同因供应链和劳动力问题导致严重成本超支 影响了该部门的利润和运营利润率 [4] - 公司未能有效降低硬成本并实现足够的运营效率 特别是在这些合同方面 导致国防业务需要重新调整并产生相关费用 [4] 股东行动 - 股东在2024年9月16日前可申请成为首席原告 参与诉讼无需任何费用或义务 [5] - 股东注册后将获得案件进展的实时更新 通过投资组合监控软件进行跟踪 [5]

公司财务与运营 - CAE公司在COVID-19前的固定价格国防合同因供应链和劳动力问题导致严重成本超支，影响了该部门的利润和运营利润率 [1] - CAE未能成功降低硬成本并实现足够的运营效率，特别是在这些合同上，导致国防业务需要重新调整基线并产生相关费用 [1] - 2024年2月14日，CAE宣布加速退休与某些COVID前签订的国防合同相关的遗留风险，这些合同对国防部门的盈利能力产生了不成比例的影响 [2] - 2024财年第三季度，遗留合同的执行对国防调整部门运营利润率产生了约2个百分点的负面影响 [2] - 2023年11月14日，CAE宣布计划退休受通胀压力影响最大的遗留合同，并表示通胀压力是当前业务利润率表现不佳的最重要因素 [5] - 2022年8月10日，CAE宣布在国防部门因涉及美国两个项目的不利合同利润调整而产生了2890万美元的损失，导致国防部门调整后的运营亏损为2120万美元，而去年同期为2370万美元的运营收入 [10] - 2024年5月21日，CAE宣布对其国防业务进行重新调整基线，记录了5680万美元的非现金国防商誉减值和9030万美元的不利国防合同利润调整，以及3570万美元的相关技术和非金融资产减值 [11] 股价影响 - 2024年2月14日，CAE股价因遗留合同的影响下跌近10% [2] - 2023年11月14日，CAE股价因遗留合同的影响下跌近4% [5] - 2022年8月10日，CAE股价因国防部门的不利合同利润调整下跌超过16% [10] - 2024年5月21日，CAE股价因国防业务的重新调整基线和相关减值下跌超过5% [11] 法律诉讼 - CAE公司因涉嫌在2022年2月11日至2024年5月21日期间违反《1934年证券交易法》而被提起集体诉讼 [8] - 投资者可在2024年9月16日前申请成为CAE集体诉讼的首席原告 [8][9]

公司财务与运营 - CAE公司在COVID-19疫情期间的固定价格国防合同因供应链和劳动力问题导致严重成本超支 影响了该部门的利润和运营利润率 [2] - CAE未能成功降低硬成本并实现足够的运营效率 特别是在这些合同上 导致国防业务需要重新调整基线并产生相关费用 [2] - 2023年11月14日 CAE宣布计划退出受通胀压力影响最大的遗留合同 并表示通胀压力是当前业务利润率表现不佳的最重要因素 [3] - 2022年8月10日 CAE宣布在国防部门因两个美国项目产生了2890万美元的不利合同利润调整 导致国防部门调整后的运营亏损为2120万美元 而去年同期为2370万美元的运营收入 [8] - 2024年5月21日 CAE宣布重新调整国防业务基线 并记录了568百万美元的非现金国防商誉减值 9030万美元的不利国防合同利润调整 以及3570万美元的相关技术和非金融资产减值 [9] - 2024年2月14日 CAE透露正在加速退出与某些遗留国防合同相关的风险 这些合同在COVID-19前签订 受经济逆风影响最大 尽管这些合同仅占当前业务的一小部分 但对整体国防盈利能力产生了不成比例的影响 在2024财年第三季度 这些合同的执行对国防调整后的部门运营利润率产生了约2个百分点的负面影响 [11] 股价影响 - 2023年11月14日 CAE宣布退出遗留合同后 股价下跌近4% [3] - 2022年8月10日 CAE宣布国防部门不利合同利润调整后 股价下跌超过16% [8] - 2024年5月21日 CAE宣布国防业务重新调整基线后 股价下跌超过5% [9] - 2024年2月14日 CAE透露加速退出遗留合同风险后 股价下跌近10% [11] 法律诉讼 - CAE集体诉讼指控公司在整个诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述 未能披露国防合同成本超支和运营效率问题 [2] - 诉讼进一步指控CAE在2023年11月14日宣布退出遗留合同后 股价下跌 [3] - 诉讼还指控CAE在2022年8月10日和2024年5月21日的公告后 股价分别下跌超过16%和5% [8][9] - 诉讼指控CAE在2024年2月14日透露加速退出遗留合同风险后 股价下跌近10% [11]

诉讼背景 - CAE公司及其部分高管被指控在2022年2月11日至2024年5月21日期间未能披露重要信息，违反了联邦证券法 [3] - 该诉讼由Norbert Gamache提起，案件编号为24-cv-05360，正在美国纽约南区地方法院审理 [1][6] 公司披露信息 - 2024年5月21日，CAE公司披露了其国防业务的重新调整，包括国防业务减值、加速识别遗留合同风险以及任命Nick Leontidis为首席运营官 [6] - 公司披露了5.68亿美元的非现金国防商誉减值、9030万美元的国防合同利润不利调整（由于加速识别遗留合同风险）以及3570万美元的相关技术和其他非金融资产减值 [6] 股价影响 - 受此消息影响，CAE公司股价在2024年5月21日至5月22日期间下跌超过5%，从每股19.83美元跌至18.80美元 [4] 投资者行动 - 投资者需在2024年9月16日前提交主要原告申请，以参与针对CAE公司的证券集体诉讼 [1] - 投资者可通过ClaimsFiler网站或免费电话联系Kahn Swick & Foti律师事务所，了解法律选项 [2][7]