报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 未提及相关内容 根据相关目录分别进行总结 市场表现 - 2025年年初至报告日期及2024年度，港股主要指数多数上涨，恒生科技涨幅居前，2025YTD为20.74%，2024年度为18.70%；A股部分指数有涨有跌，科创50表现较好，2025YTD涨幅3.42%，2024年度涨幅16.07%；美股主要指数2025YTD多数下跌，2024年度多数上涨 [7] - 2024年，港股科技龙头公司营收和净利润多数实现增长，拼多多营收同比增长59.04%，净利润同比增长87.31% [14] 政策动态 - 2024年9月至2025年3月，中央多次召开会议并出台政策促进消费，包括结合促销费和惠民生、扩大国内需求、增加“两新”资金规模、扩展以旧换新补贴家电品类等 [17] 资金流向 - 2025年以来南向资金净流入个股TOP10中，阿里巴巴 - W累计净买入770.03亿港元居首 [30] 基金表现 - 科技指数型港股基金2025YTD和2024年度收益表现不一，景顺长城中证港股通科技ETF 2025YTD收益29.01%排名靠前 [40] - 互联网主题指数型基金2025YTD和2024年度收益有差异，易方达中证海外互联ETF 2025YTD收益23.68% [40] - 港股消费指数型基金2025YTD和2024年度收益不同，易方达中证港股通消费主题ETF 2025YTD收益21.19% [72] - 港股创新药指数型基金2025YTD收益较好，华泰柏瑞恒生创新药ETF 2025YTD收益30.29% [83] 指数分析 - 科技主题指数成分股重合度不同，中证港股通科技与中证香港科技重合度达90.00% [42] - 互联网主题指数成分股重合度有别，港股通互联网与恒生互联网重合度为56.67% [51] - 各主题指数前十大行业权重分布不同，如科技主题指数中，中证港股通科技指数乘用车权重20.50% [46] - 各主题指数估值及分位情况各异，科技主题指数中，恒生科技PE - TTM为22.40，发布以来PE分位19.74% [47] 主动管理型基金 - 总胜率TOP20的主动管理型港股基金中，南方香港成长总胜率78.57%居首 [90] - 以富国沪港深业绩驱动A为例，基金经理宁君有港股医药及消费研究经历，采用自下而上选股策略，注重高股息和价值股配置 [94][99]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周权益市场整体下跌，北证50小幅收涨，港股市场回调较多；债市整体上涨，可转债市场下跌；全市场主动权益基金平均回报为负，短债和中长债基金收益均值为正，含权债基和可转债基金平均负收益；消费、TMT基金相对较优 [1][2] 根据相关目录分别进行总结 市场回顾 - 权益市场整体下跌，北证50小幅收涨，港股市场回调较多；沪深300、上证指数等主要指数均下跌，恒生指数和恒生科技指数跌幅较大 [6] - 行业方面，农林牧渔表现领先，涨幅超3%，商贸零售等也表现较好；电力设备及新能源等跌幅超6.5% [8] - A股市场5409只股票中796只上涨，北证、创业板等各板块上涨个股数量不同；基础化工等行业上涨个股多，银行等行业无个股上涨 [11][15] 重点基金跟踪 主动权益 - 基金业绩表现：样本内全市场主动权益基金平均回报-3.85%，收益较优基金多重仓电子等行业；消费基金平均收益相对较优，TMT板块绩优基金较领先；各风格下均有表现较优基金 [17][19][21] - 仓位测算：普通股票型和偏股混合型基金仓位均上升，分别升0.53和0.26个百分点；主动偏股基金增配稳定、成长，减配消费等；计算机等行业配置上升，银行等行业配置下降 [22] 债券型基金 - 债券市场表现：债市整体上行，中债总财富等指数上涨；含权债基整体负收益，中证非纯债基指数下降；中证转债收跌，成交额变动，可转债市价中位数和转股溢价率有变化 [30][32] - 基金业绩概览：短债基金收益均值0.10%，中长债基金收益均值0.17%；一级债基和二级债基、偏债混合基金和低仓位灵活配置基金、可转债基金平均收益多为负，各类型均有业绩较优基金 [34][36][37][39] 打新基金 - 新股概况：本周3只新股上市，募集资金18.10亿元，上市首日无破发，合计入围预期收益24.11万元 [40] - 打新收益测算：假设参与网下打新并入围，计算8亿账户周度打新收益率序列 [41] - 基金公司打新概况：筛选出8家有2只以上打新基金的公司，本周8亿账户打新收益率0.030%，周度和年度打新最佳规模分别为2亿和4亿元 [43] - 打新基金业绩表现：36只打新基金本周平均回报-0.86%，有收益表现较优基金 [45] FOF基金业绩表现 - 筛选成立满一年的FOF基金，近一周低、中、高风险FOF平均回报分别为-1.28%、-4.09%、-6.64%，各风险类别均有表现较优基金 [46] QDII基金 - 筛选成立一年以上的QDII基金分类统计，偏股型和指数型分别平均下跌7.81%、8.37%，另类型和债券型分别平均下跌5.94%、0.94%，各类型均有业绩领先基金 [47][48] REITs基金 - 筛选上市一周以上的REITs基金，本周平均下跌0.57%，华夏北京保障房REIT涨幅靠前，华夏中国交建高速REIT流动性最强 [49]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 未提及 根据相关目录分别进行总结 二级市场价量表现 - 报告展示了多只REITs的上市首日回报、上市以来回报、上市以来成交量、本周成交量、上周成交量、基金代码、基金简称、行业类型、上市日期、发行价、本周换手率、上周换手率、本周回报、上周回报、今年以来回报、本周收盘价走势等数据，如博时蛇口产园REIT上市以来回报为10.75%，本周成交量为0.39亿份等 [11] 二级市场估值情况 - 报告呈现了各REITs的PV乘数、P/FFO+、P/NAV、IRR等估值指标及与行业均值对比情况，如红土创新盐田港REIT的PV乘数为20.83，P/FFO+为6.47等 [15] 市场相关性统计 - REITs各类型指数与大类资产相关系数测算显示，REITs与上证指数相关系数为0.21，产权类与上证指数相关系数为0.21等，且各行业类型REITs与不同大类资产的相关系数存在差异 [20] - 报告还展示了单只REITs与沪深300、创业板指、中证全债、黄金、原油等大类资产的相关性，如博时蛇口产园REIT与沪深300相关系数为0.16等 [21] 一级市场跟踪 - 报告列举了多个处于不同阶段的REITs项目，包括南方顺丰仓储物流REIT、华泰紫金苏州恒泰租赁住房REIT等，涵盖仓储物流、保租房、风电等多种类型，并给出了项目估值，如南方顺丰仓储物流REIT项目估值为32.62亿元 [23]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 聚焦量化基金市场表现，总结近一周主要指数和量化基金业绩表现、不同类型公募量化基金整体表现和业绩分布，以及本周收益表现较优的量化基金供投资者参考 [1] 根据相关目录分别进行总结 近一周主要指数和量化基金业绩表现 - A股市场整体收跌，量化基金收益表现偏弱 [2][6] - 主要股指普遍下跌，沪深300、中证500、中证1000分别跌2.87%、4.52%、5.50% [3][6] - 主动量化跌4.26%，市场中性跌0.11% [4][9] - 指数增强型基金普遍录得负超额，中证1000指增收益表现基本与基准持平，仅47%的产品跑赢基准，平均超额收益为0.01%；沪深300指增和中证500指增分别平均跑输基准0.39%、0.38% [4][9] 不同类型公募量化基金业绩表现 |基金类型|近一周收益率（%）|近一月收益率（%）|近三月收益率（%）|近六月收益率（%）|近一年收益率（%）|今年以来收益率（%）| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |沪深300指数增强|-3.26|-4.60|0.72|-2.65|8.04|-3.91| |中证500指数增强|-4.90|-6.32|3.45|2.33|6.00|-2.06| |中证1000指数增强|-5.49|-8.31|6.69|11.55|14.08|0.36| |其他指数增强|-4.13|-7.52|3.45|4.20|13.05|-1.45| |主动量化|-4.26|-5.97|3.57|3.12|8.10|-1.22| |市场中性|-0.11|-0.05|0.43|-0.14|-2.22|0.36| [14][15][16][17][18][19] 不同类型公募量化基金业绩分布 - 展示各类型公募量化近半年业绩走势，以及近一周和近一年的业绩分布情况，指数增强型基金展示超额收益率表现 [20] 不同类型公募量化绩优基金 - 列出各类型公募量化基金整体表现及本周业绩较优的五只基金，指数增强型基金按超额收益率展示，量化基金名单季度更新 [31] |基金类型|样本内均值（只）|近一周超额收益率（%）|近一月超额收益率（%）|近一年超额收益率（%）|今年以来超额收益率（%）| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |沪深300指数增强|62|-0.39|0.24|1.01|0.78| |中证500指数增强|64|-0.38|1.35|0.72|0.46| |中证1000指数增强|43|0.01|2.21|5.12|1.97| |其他指数增强|101|-0.08|0.98|2.23|1.19| |主动量化|251|-4.26|-5.97|8.10|-1.22| |市场中性|23|-0.11|-0.05|-2.22|0.36| [32][33][34][35][36][37]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告聚焦ETF基金市场表现，总结0407 - 0411期间ETF基金市场、不同热门细分类型ETF基金、创新主题及细分行业ETF基金的业绩表现和资金流动供投资者参考 [1] 各部分总结 ETF市场整体表现 - 主投A股的ETF多数下跌，国防军工ETF规模以上基金平均上涨0.67%，中游制造ETF规模以上基金平均下跌6.15%，商品ETF涨幅最大，规模以上基金平均上涨1.47% [2][6] - 资金大幅流入大盘指数ETF，全周资金净流入961.89亿元，金融地产、TMT、周期、沪港深指数ETF出现小幅资金流出 [3][10] - 列出最近一周收益表现较优、资金流入排名前十、资金流出排名前十的基金相关数据 [12][13][14] 不同热门细分类型ETF基金市场表现 - 涵盖股票ETF宽基指数（超大盘、大盘、中小盘、科创/创业板相关、全市场、指数增强）、行业主题（TMT、中游制造、金融地产、医药生物、消费、国防军工、周期、科技主题）、SmartBeta、债券、QDII、商品等细分类型ETF基金的最新规模、周资金流动额、周涨跌幅、周成交额、最近1月涨跌幅、年初以来涨跌幅等数据 [16][22][29] 创新主题及细分行业ETF基金市场表现 - 展示TMT创新主题、消费细分行业、医药细分行业、新能源主题、央国企主题、稳增长主题、沪港深/港股通细分行业、红利/红利低波指数家族、创业板指数家族等创新主题及细分行业ETF基金的周涨跌幅、年初以来涨跌幅、基金代码、代表基金简称、最新规模等数据 [34][35][43]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年政府工作报告支持创新药发展，政策端与资本端协同推动行业回暖，医保谈判改革减少市场窗口期损失 [11][12] - 2025年1月全球医疗健康领域投融资爆发式增长，国内同步回暖，中国生物药市场规模持续扩容，出海势头强劲 [2][14][16] - 重点关注国际肿瘤协会会议，中国创新药在会议上影响力攀升 [32] - 对2025年医药板块行情有信心，行业整治进入常态化，集采影响衰减，政策扶持创新药产业链，创新药全球化进程值得看好 [37][38] - 中证创新药产业指数、国证港股通创新药指数分别聚焦A股、港股创新药企，历史走势高弹性，估值回落至合理区间，聚焦三大细分板块 [4][41][42] - 银华基金开发的银华创新药ETF、港股创新药ETF为投资者提供低成本分享创新药产业成长的投资工具 [5][62][63] 根据相关目录分别进行总结 政府工作报告再提“创新药” - 2025年政府工作报告支持创新药发展，提出健全药品价格形成机制等措施，顶层政策支持“真创新” [11] - 国家医保局2025年将推出首版丙类药品目录，支持“真创新”和差异化创新，预计缩短30%市场准入周期，主要创新药需求端有望放量 [11] - 医保谈判时间改革，2025年医保药品目录调整周期提前启动，引入“预申报”机制，减少市场窗口期损失 [12] 医药企业投融资改善，创新药出海势头强劲 - 2025年1月全球医疗健康领域投融资爆发式增长，单月融资总额80.04亿美元，同比飙升88.7%，国内1月融资额环比增长14.11% [2][14] - 2019 - 2023年我国生物药市场规模年复合增长率10.5%，预计2026年突破千亿美元，2030年达1628亿美元，市场份额不断提升 [16] - 近6年新药IND申报数量增长迅猛，2024年国产新药上市申请品种适应症数量占比首次反超进口新药 [19][22] - 2025年第一季度中国医药出海33笔，已披露金额超362亿美元，部分交易首付款较高 [27] - 中国药企探索NewCo模式与国际资本合作，形成多元化国际化路径 [29][30] 重点关注国际会议催化节点 - 2025年4月25 - 30日美国癌症研究协会（AACR）年会将召开，95家中国药企携超200项新药研究结果亮相，近百款ADC药物展示 [32] - 2025年5月30日 - 6月3日美国临床肿瘤学会（ASCO）年会将举行，届时将发布重要研究发现和临床试验成果 [33] 未来展望：回暖的希望与挑战 - 行业专项整治进入常态化，医院诊疗业务和新品进院节奏恢复，对今年下半年医药板块增长有信心 [37] - 集采对医药行业边际影响逐步衰减，集采规则制定和续约趋于温和 [37] - 政策扶持创新药产业链，推进设备采购，创新药出海基本不受关税影响，全球化进程值得看好 [37][38] 中证创新药、港股通创新药指数聚焦A股、港股创新药企 - 中证创新药产业指数、国证港股通创新药指数分别聚焦A股、港股创新药企业，为投资者提供指数化投资机会 [41] - 两条指数历史走势高弹性，2015 - 2025年3月31日中证创新药指数累计涨幅68.62%，2019 - 2025年3月31日国证港股通创新药指数累计涨幅45.77% [42][45] - 两条指数当前估值相近且回落至合理区间，具备估值优势 [46] - 两条指数主要聚焦化学创新药、生物制品、医疗研发外包三大板块，中证创新药产业指数侧重化学创新药，国证港股通创新药指数侧重生物制品 [48][51] - 两条指数定位于中小盘成长风格，成份股营业收入与净利润规模较为接近，均有高成长性，营业收入连续增长 [54][55][59] - 中证创新药产业指数前5大权重股权重合计33.31%，前10大权重股权重合计48.92%；国证港股通创新药指数前5大权重股权重合计51.01%，前10大权重股权重合计71.24% [57] 银华创新药ETF、港股创新药ETF产品信息 - 银华基金开发银华中证创新药产业ETF、银华国证港股通创新药ETF，为投资者提供低成本投资工具 [5][62][63] - 银华中证创新药产业ETF成立于2020年3月20日，上市于当年4月10日，最新资产规模109.98亿元，有联接基金 [62] - 银华国证港股通创新药ETF成立于2024年1月3日，上市于当年1月11日，最新规模9.72亿元，发起式联接基金于2025年4月14日起发行 [63] - 两只ETF基金经理为马君女士等，马君女士目前管理13只基金产品，王帅先生目前管理14只基金产品 [68][69]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 国内创新药多种模式积极出海，海外市场具备定价优势，纳入医保后快速放量，港股创新药商业化持续放量，25 - 26年有望实现盈亏平衡 [4] - 国证港股通创新药指数和中证创新药产业指数是配置创新药的优秀工具，两者行业分布各有侧重，可满足配置沪深港创新药产业的投资需求 [4][41] - 港股通创新药指数弹性高，当前创新药指数估值处于历史低位，产业高增长可期，投资价值值得关注 [4][42][52] 各目录总结 创新药：多种模式积极出海，商业化持续放量，有望迎来盈利拐点 - 国内药企创新药出海方式包括自主出海、License - out、NewCo和被海外药企并购，各有优劣 [6][7][8] - 创新药海外市场定价高于国内，已有六款国产创新药在美国获批上市，超450款开展647项临床试验，肿瘤领域是布局重点，且纳入医保后销售有望放量盈利 [9][12][13] - 52家港股创新药公司超30家已商业化销售，1H24总收入增长，亏损总额下降，部分公司已盈亏平衡，头部公司亏损收窄，部分公司25 - 26年有望盈亏平衡 [17][21] 创新药指数：配置创新药的优秀工具 - 国证港股通创新药指数和中证创新药产业指数编制方案在样本空间、调样比例有差异，选样方法等基本一致 [22][24] - 港股通创新药指数39只成分股平均总市值408.5亿港元，CS创新药指数50只样本平均总市值440.2亿元，两者行业分布差异鲜明，前十大权重股有重合，港股通创新药指数成分股集中度较高 [25][30][38] - 港股通创新药指数与其他创新药指数走势基本一致但弹性高，2019 - 2025年3月31日累计涨幅略优，年化收益率6.33%，年化波动率40.4%，适合风险偏好高的投资者 [42][45] - CS创新药指数未来三年营收、利润预计高增长，2024 - 2026年营业收入和归母净利润三年复合增长率分别为7.2%和23.8%，当前港股通创新药指数和CS创新药指数估值处于历史低位，具备较高性价比 [49][52] 银华中证创新药、国证港股通创新药ETF - 银华国证港股通创新药ETF成立于2024年1月3日，紧密跟踪国证港股通创新药指数，管理费0.50%、托管费0.10%，其发起式联接基金2025年4月14日发行一天；银华中证创新药产业ETF成立于2020年3月20日，紧密跟踪中证创新药产业指数，管理费0.50%、托管费0.05% [56] 基金管理人信息 - 银华基金成立于2001年5月，是全牌照、综合型资产管理公司，截至2025年3月31日有46只股票ETF，规模合计413.7亿元 [60] - 基金经理王帅现任管理16只公募基金产品，规模近223亿元；马君现任管理17只公募基金产品，规模337.4亿元 [62][63]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 低利率环境下市场不确定性加强，红利资产配置价值突出，交运行业高股息板块股息率高于国债收益率，资金面红利产品规模增长，建议关注交运高股息板块及重点标的 [3] 根据相关目录分别进行总结 市场不确定性加强下红利资产配置价值凸显 - 市场不确定时有分红安全边际，高股息有配置价值，2010 年以来 A 股指数下跌的 28 个季度中，22 个季度中证红利指数跑赢全 A，占比 78.6% [3][10] - 1998 - 2024 年日本十年期国债收益率长期低位，高股息全收益指数有相对收益，复盘 1993 - 2005 年日本东日本旅客铁道公司股价与国债收益率走势，国债收益率低位时公司股价上行 [16] - 10 年期、30 年期国债收益率低位运行，申万三级高速公路、港口行业指数趋势上行，交运行业高股息板块股息率高于国债收益率，截至 2024 年 4 月 9 日，高速公路约 2%，港口约 1.4%，航运约 3%，原材料供应链服务板块波动大 [17] - 3 月十年期国债利率小幅反弹，沪深 300 震荡，红利指数跑赢沪深 300；4 月市场下跌，红利指数跌幅比沪深 300 小 [23] - 3 月交运高股息走势分化，唐山港涨幅强于宁沪高速及招商公路，交运行业标的分红比例有提升空间 [28] 资金面分析：红利 ETF 的影响 - 2024 年以来红利产品规模加速增长，截至 2024Q4 合计超 1600 亿元，红利 ETF 贡献较多增量，红利低波产品最受欢迎，前十大红利 ETF 中红利低波产品占 5 席 [35] - 交通运输行业在 A 股及港股红利指数中占比较高，大部分红利指数中交运行业权重在 10%以上 [3] - 除中远海控外，交运行业高股息标的与红利指数走势基本一致，大市值高股息标的在各红利指数中占比较高，红利 ETF 持续流入对股价有正向刺激 [44] 交运高股息板块及重点标的一览 - 公路铁路：预测股息率大于 3%、利润增速稳定的公司有宁沪高速 AH、赣粤高速等 [3][50] - 港口：预测股息率大于 3%、ROE 及利润增速稳定的公司有招商局港口、唐山港等 [3][69] - 航运：预测股息率大于 3%的公司有中远海能 AH、中谷物流等 [3][77] - 其他子行业：预测股息率大于 3%的公司有建发股份、厦门国贸等 [3][81] - 估值方面，市场给予盈利稳定、分红比例高的高速、港口公司高估值，盈利稳定但分红比例低及分红比例高但盈利波动性高的跨境物流、航运及供应链公司估值较低，建议关注高速、港口行业内现金充裕、盈利稳定、分红比例有望提升的标的及其他子行业内分红比例高且盈利波动性逐步降低的公司 [49] - 铁路客运增速中枢趋缓，2025 年 1 - 2 月增速为 7.38%，中长期高铁客流有望稳步增长；铁路货运 1 - 2 月基本与 2024 年持平 [56] - 大秦线货量降幅收窄，2025 年 1 - 3 月累计货运量同比减少 5.62%，伴随铁路转型物流战略，“白货”货源有望持续放量 [64] - 受去年基数及天气影响，2025 年 1 - 2 月高速公路通行费收入普遍高增，需关注 3 月通行费收入情况及关税对公路通行量的影响 [66] - 2024 年 12 月中国港口货物吞吐量同比增长 6.27%，集装箱吞吐量同比增长 3.55%，外贸货物吞吐量增长 3.18%，保持稳定增长 [72]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年4月10日A股市场各指数上涨，不同类型ETF表现各异，涵盖股票、债券、黄金、商品期货、跨境、货币等ETF [2][3][4] 根据相关目录分别进行总结 市场概况 - A股上证综指上涨1.16%收于3223.64点，深证成指上涨2.25%收于9754.64点，创业板指上涨2.27%收于1900.53点，两市A股成交金额为16593亿元 [2][7] - 涨幅靠前的行业有商贸零售（4.83%）、纺织服饰（3.77%）、有色金属（3.42%） [2][7] 股票ETF - 成交金额靠前的有易方达创业板ETF上涨2.19%贴水率2.19%、华泰柏瑞沪深300ETF上涨1.67%贴水率1.39%、华夏上证科创板50ETF上涨1.36%贴水率1.27% [3][8] - 成交额前十股票ETF中，易方达创业板ETF成交额54.75亿元、华泰柏瑞沪深300ETF成交额54.65亿元、华夏上证科创板50ETF成交额45.24亿元等 [9] 债券ETF - 成交金额靠前的有鹏扬中债 - 30年期国债ETF上涨0.09%贴水率0.12%、博时中证可转债及可交换债券ETF上涨0.81%贴水率0.85%、海富通中证短融ETF上涨0.00%贴水率0.01% [4][10] - 成交额前五债券ETF中，鹏扬中债 - 30年期国债ETF成交额1070771.65万元、博时中证可转债及可交换债券ETF成交额784928.96万元等 [11] 黄金ETF - 黄金AU9999上涨1.70%，上海金上涨2.30% [13] - 成交金额靠前的有华安黄金ETF上涨2.17%贴水率2.43%、易方达黄金ETF上涨2.44%贴水率2.31%、博时黄金ETF上涨2.18%贴水率2.14% [13] - 成交额前五黄金ETF中，华安黄金ETF成交额66.42亿元、易方达黄金ETF成交额19.10亿元等 [14] 商品期货ETF - 华夏饲料豆粕期货ETF下跌1.39%贴水率 - 2.06%，大成有色金属期货ETF上涨3.37%贴水率2.44%，建信易盛郑商所能源化工期货ETF上涨4.12%贴水率4.17% [16] 跨境ETF - 前一交易日道琼斯工业指数上涨7.87%，纳斯达克指数上涨12.16%，标普500上涨9.52%，德国DAX下跌3.00%；今日恒生指数上涨2.06%，恒生中国企业指数上涨1.76% [18] - 成交金额靠前的有华泰柏瑞南方东英恒生科技ETF上涨3.93%贴水率4.52%、华夏恒生科技ETF上涨3.55%贴水率4.13%、华夏恒生互联网科技业ETF上涨3.20%贴水率3.46% [18] - 成交额前五跨境ETF中，华泰柏瑞南方东英恒生科技ETF成交额139.28亿元、华夏恒生科技ETF成交额136.96亿元等 [19] 货币ETF - 成交金额靠前的为银华日利ETF、华宝添益ETF、货币ETF建信添益 [20] - 成交额前三货币ETF中，银华日利ETF成交额146.00亿元、华宝添益ETF成交额95.16亿元、货币ETF建信添益成交额8.48亿元 [22]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 在全球低利率周期深化背景下，“固收 +”策略受关注，基金经理王予柯从业 18 年经验丰富，构建宏观驱动型多资产配置框架，从五大维度精细化投资，其管理的产品有高 Calmar 比、高季度胜率，为投资者财富保值增值提供优质方案 [65] 根据相关目录分别进行总结 王予柯：五维度精细化打造绝对收益的固收 + - 基金经理基本信息：王予柯 2007 年入行，曾任广发基金债券交易员兼研究员等职，2015 年起任公募基金经理，历任 22 只基金经理，经验丰富，目前在管 3 只产品，含 2 只固收 + 基金 [1][6] - 基金经理的投资框架：核心是风险收益动态平衡，包括战略配置确定股债基准配比并动态调整；资产优选建立跨资产体系挖掘机会；风险分散运用工具形成缓释体系；对冲防御采用“左侧布局 + 动态防护”策略；交易关注宏观与机构行为背离把握拐点机会 [10][11][12][13][14] 收益风险特征：高度重视组合收益风险性价比 - 基本的收益风险特征：广发稳睿六个月持有是全市场唯一任职以来、近三年、近一年 Calmar 比均位列前三的高仓位固收 + 基金，有跨周期性高收益风险性价比 [16] - 赚钱效应：自 2022 年以来，广发稳睿六个月持有季度胜率达 75%，高于同期偏债混合型基金指数，投资者持有时间拉长赚钱效应提升 [18][21] 投资风格：以红利策略和长端利率债为盾，以质量类 + 成长类优质公司为矛 - 资产配置：主要通过股票投资增厚收益，股票中枢约 25%，仓位多在 15%-30%；根据市场行情调整杠杆率，平均杠杆率曾达 128%，现降至 104% [25] - 债券投资风格：券种轮动明显，如 2022 - 2023 年重仓商业银行次级债，后调至地方债和国债；投资集中度高，2023 年三季度以来前五大债券占比超 80%；进攻性强，久期 5 - 7 年，平均杠杆率 128% [29][35] - 权益投资风格：行业配置用“杠铃策略”，2024 年布局红利资产 + TMT 成长双主线；集中投资，偏好中大市值股票，持仓集中度高；投资范围广，AH 股均有涉猎；重仓股收益贡献高；长期持有为主，把握拐点交易机会 [42][45][47][52][57] - 擅长行业分析：对公用事业与通信行业研究深入，从季度收益拆分看，在这些行业创造了明显超额收益 [62] - 收益拆分：债券端投资收益可观、交易能力强，年均票息收益 2.57%，2024 年估算收益 7.50%；股票端能涨抗跌，适度参与打新增厚收益，半年度二级市场股票最大投资收益 5.28%，最低 - 1.40% [64]